Mnoge stvari ne idu na ruku projektu “srpskog sveta” i ne čudi narativ predsjednika Srbije Aleksandra Vučića koji, dan poslije obilježavanja 29. godišnjice genocida nad Bošnjacima u Srebrenici, tvrdi da zemlje iz regiona žele izazvati sukobe i intervenciju NATO-a s ciljem uništenja Srbije, kažu sociolog Sead Pašić i ekspert za državnu imovinu Muharem Cero.
Takav Vučićev narativ je, smatraju, namijenjen isključivo javnom mnijenju u Srbiji s ciljem ojačavanja vlasti i “ne smije se nasjedati na provokacije od ljudi koji imaju za cilj izazivanje destabilizacije ovih prostora”.
Prizivanje destabilizacije Balkana
“Samo unižena ekonomski razorena i uništena Srbija, politički iscepkana, teritorije što podeljene, što otete, može da bude dobrodošla“, izjava je predsjednika Republike Srbije Aleksandra Vučića koji govor Denisa Bećirovića, člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, u Potočarima tumači kao “nedvosmisleni poziv na rat”.
“Neka vrsta političkog bullyinga (maltretiranja; op.a.) u narativu Vučića za pažljivije promatrače u širem kontekstu događanja je bila i očekivana. Razgovori o statusu Kosova dobivaju po Vučića nepovoljan tok, a pritisak koji dolazi iz istočnog svijeta, prije svega mislim na ruski narativ, priziva destabiliziranje Balkana. Vučić, Dodik i pogotovo Vulin, u narativu i ne taje simpatije prema Rusiji i onome što se događa u agresiji na Ukrajinu. Jasno je da destabilizacija Balkana, a što je u suštini i poruka narativa Vučića, dizanja visokih tonaliteta, upiranja prstom u Bosnu i Kosovo kao izvor nestabilnosti, nije ništa drugo nego militantno zveckanje”, kaže Muharem Cero.
Kada je u pitanju širi kontekst događanja, navodi, da treba znati da su se istog dana kada je bilo obilježavanje godišnjice genocida u Srebrenici, desile dvije bitne odluke na Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine. Jedna od njih je odluka u predmetu “Jahorina” koja odriče mogućnost koncepta sastavljene države, a koja je naravno sama srž zaključaka deklaracije o “srpskom svetu”.
“Labuđi pijev koncepta sastavljene države sa provođenjem odluke o predmetu “Jahorina” kao presedanu za sve ostale odluke i odricanje teritorijalnog suvereniteta u smislu vlasničkog kapaciteta Republike Srpske i pretvaranje međuentitetske administrativne linije razgraničenja u gruntovnu granicu i uvođenje u kapacitet bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska u kapacitet suvereniteta Bosne i Hercegovine sa svim elementima države, je upravo projekat koji je vjerovatno u kontekstu svih ostalih motiva o kojima sam govorio, bio povodom nezadovoljstva i neartikuliranog istupa predsjednika Srbije. Taj narativ je pratio i Dodik, pratila je i Brnabić, a na jedan vulgaran i neskriven način je izgovaran kroz megafon Vulina. Labuđi pijev “srpskog sveta”, labuđi pijev sastavljene države je konačan poraz velikosrpskog projekta na teritoriju Bosne i Hercegovine”, zaključuje Cero.
Sociolog Sead Pašić govori kako predsjednik Srbije “bez ikakvog zazora kaže da se radi o moralnom uništenju Srbije i upotrebljava izraz vermahtizacija”.
“Meni je to jako zanimljivo iz jednostavnog razloga jer ga zadnjih godina u Srbiji nazivaju vrhovnim komandantom, mada to po njihovom Ustavu nije dozvoljeno osim u slulčaju ratnog stanja. Kad je Reichswehr raspušten firer je napravio Wehrmacht gdje su se vojnici morali zakleti vrhovnom komandantu Adolfu Hitleru. Dakle, Wehrmacht je bio regularna vojska. I Vučić ima svoju regularnu vojsku. Želeći da se površinski sakrije, on otkriva dubinski ko je i šta je”, kazuje Pašić.
Iskočili iz “evropskog voza”
Za ekonomsko uništenje Srbije, kaže Pašić, kriv može biti jedino Vučić jer je donio odluke “da iskoči iz evropskog voza i da se druži sa najsiromašnijim zemljama na svijetu”.
“Izrečeno o konfliktima sa Bošnjacima, o tome da će Bosna objaviti rat, a da svijet šuti, zaista je teško razumjeti. Naravno da svijet šuti. Šta svijet može da kaže? Vučić je jedini troublemaker, on je jedini izazivač nereda u regionu. To je nasilnik. To je isto kada imate nasilnika u komšiluku koji stalno prijeti i maltretira ljude, a pri tom traži od svih da mu odaju počast jer je najveći, najgenijalniji i najljepši. To je jedna bully – nasilnička država koja na sve moguće načine želi, ne da se izvuče, nego da podeblja ideologiju devedesetih, zato što misli da je to ispravno. Zato što misli da je istina koju su neki njihovi pjesnici i navodni filozofi iz 19. vijeka gurnuli u narativ o nebeskom narodu. To je izmišljeno. Čitav kosovski mit je izmišljen. To se ništa nije desilo. Pogotovo kosovski ciklus na kojem su oni odrasli”, smatra Sead Pašić.
Pomenuti sociolog kaže kako je radio istraživanja sintagme “genocidni narod” te uočio da “niko drugi na svijetu ne upotrebljava sintagmu genocidni narod osim u Srbiji”.
“Krajem 19. vijeka optuživali su Albance da su genocidni narod, pa u Drugom svjetskom ratu Hrvate da su genocidni narod i na poslijetku devedesetih i Bošnjake da su genocidni narod s tim da su ih zvali muslimanima ili Turcima”, ističe Pašić.
Obojica su prokomentarisali navode predsjednice Narodne Skupštine Srbije Ane Brnabić na društvenim mrežama gdje je optužila Muniru Subašić, predsjednicu Udruženja Pokret “Majke enklave Srebrenica i Žepa” da je “izrekla do sada najmonstruozniju pretnju – i ne samo po život predsjednika Republike Srbije, već direktnu pretnju po život njegove dece i njegove još uvijek nerođene unučadi”.
“Ona očigledno to mora raditi, napadati cijeli svijet za Vučića. A šta je to uradila Munira Subašić? Pozvala se na nešto što je, mislim, najobičnije u čitavom svijetu da se iskaže, a to je nivo saosjećanja i nivo neke elementarne društvene pravde. I to je to. A Brnabić se kao rotvajler baca i “trga” Muiniru Subašić… To je ludost. Ali, radi se sve zbog njihovog javnog mnijenja. Jer, njihovo javno mnijenje je preparirano kao procesirana hrana. Bacite na tavu i nešto što bi se peklo satima, bude ispečeno za minut. Vučić je majstor u tome. On je izučavao teorije javnih mnijenja, izučavao je Gebelsa, on radi ono što smatra da mu može pomoći da učvrsti vlast. Ovaj režim u Srbiji se neće promijeniti u dogledno vrijeme. Otežavajuća okolnost je što svi drugi koji su organizovana opozicija, osim nekih individualaca intelektualaca koji su zreli, pristojni, kulturni i opredjeljeni civilizacijskim trenutkom – gori od Vučića”, ističe Sead Pašić.
“Vješto spinovanje Ane Brnabić”
Kada je u pitanju reakcija Ane Brnabić na govor Munire Subašić, Muharem Cero smatra da je “vješto ispinovana iz kuhinja BIA-e i dat mu drugi smisao u odnosu na ono što je Munira izgovorila”.
“Govoreći o djeci predsjednika Vučića, po mom sudu Munira je prizivala završetak priče o konfliktu i odricala mogućnost da se više ikom dogodi genocid, ne samo na ovim prostorima, nego kao civilizacijski standard općenito. Zašto je Brnabić to uradila? Isti motivi i iste pobude su kod nje, samo iz druge pozicije. Sve ono što je provodila kao premijerka Srbije to sada pokušava da artikulira kao predsjednica Narodne Skupštine Republike Srbije”, naglašava Cero.
Njegov zaključak je da će se tonaliteti i narativi dizati u narednom periodu, da će ovakvih pojava i ovakvih narativa u vremenu koje dolazi u procesu provođenja odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine i procesu rješavanja statusa Kosova biti sve više.
Izvor: AJB
Vučić: Nećemo da ratujemo s Bošnjacima, čuvaćemo mir po svaku cijenu
Bećirović: Vrijeme je da predsjednik Srbije ostavi državu Bosnu i Hercegovinu na miru!
Plemenitu izjavu srebreničke majke pretvoriti u prijetnju je novi Vučićev izum
