Krug 99 povodom mogućih odluka Visokog predstavnika
Izgleda da aveti prošlosti i u 21. vijeku dave narod BiH i stežu omču za neko novo pucanje u ovu kuću već vjekovima željnu mira, ravnopravnosti i slobodnog razvoja. Svjetlo demokratskih promjena 90-ih godina 20. stoljeća rezultiralo je jasnom demokratskom voljom „za suverenu i nezavisnu BiH, državu ravnopravnih građana“. Tako iskazana referendumska odlučnost 64% izašlih i 99% glasova za odluku, bilo je jasno slobodno opredjeljenje naroda BiH i obaveza izgradnje moderne demokratske bosanske nacije, suverene države svih svojih slobodnih građana. Samo je rat protiv nezavisnosti BiH mogao usporiti tu nezaustavljivu narodnu volju koja je opstala i pored 100.000 mrtvih, i genocida, i udruženih zločinačkih poduhvata uz učešće susjednih država. Ista narodna volja za državom BiH preživjela je i internacionalne kolaboracionističke politike činjenja ustupaka snagama uništenja bosanske države (appeasement policy) tokom devedesetih, podjednako koliko je i danas glasna protiv zaustavljanja BiH u poziciji „posebnog slučaja“ mimo i izvan standarda modernih država i demokratskog društva.
Nagovještaji rješenja Visokog predstavnika o izmjenama Izbornog zakona predstavljaju reafirmaciju realpolitike appeasement-a povratkom na odbačeno tzv. „zagrebačko-livanjsko referendumsko pitanje“ kojim se htjelo Republiku BiH preoblikovati u „državnu zajednicu konstitutivnih i suverenih naroda…. u njihovim nacionalnim područjima (kantonima)“. I koja predstavlja osovinu politike koja neprekidno traje i pored poraza u internacionalnim sudištima i demokratskim institucijama u svijetu, ojačana formalnim članstvom i integracijom dijela stanovništva BiH u EU. Prepoznatljive etno teritorijalne pretenzije, paternalistički i hegemonijski odnos Republike Hrvatske prema državi BiH te preuzimanje suvereniteta preko političkih satelita u BiH, Visoki predstavnik bi nagovještenim odlukama abolirao namjesto nametanja odgovornosti na otklanjanju političkih u drugih posljedica nakon izrečenih presuda za UZP u međudržavnom oružanom sukobu. Nagovještenom odlukom Visoki predstavnik faktički bi stavio van snage dio od 14 ključnih prioriteta iz Mišljenja Europske komisije, Programa reformi dostavljenih NATO-u, mjera na otklanjanju diskriminacije u političkom sistemu koje se tiče aktivnog prava glasa, čime bi trajno bio zaustavljen put BiH ka EU. „Etnički prag“ ili „etnički cenzus“ od 3% što je suprotno svim demokratskim sistemima i europskoj demokratskoj praksi, odriče značajnom broju građana pasivno biračko pravo i mogućnost kandidiranja i izbora u domove naroda. Obezvrijeđivanje pet važećih presuda Europskog suda za ljudska prava, legaliziralo bi rezultate etničkog čišćenja, i značilo okončanim Aneks 7 dejtonskog sporazuma. To ne može dovesti do stabilizacije odnosa u državi, pa ni u regionu, već naprotiv.
Indikativno je da se istog dana sa nagovještajem mogućih odluka Visokog predstavnika oglasila i Ambasada Ruske Federacije sa oštrom kritikom „formiranja nacionalnog identiteta i samosvijesti“ kao da taj historijski proces nije legaliziran sa prijemom BiH u Ujedinjene nacije. Schmidtova nagovještena rješenja samo idu u prilog i po dubini i po opsegu namjerama Rusije za uzpostavljanje novog svjetskog poretka, tzv „ruskom svijetu“ i njihovim balkanskim kopijama.
Krug 99 će učestvovati u predstojećim protestima tim povodom – navodi se u saopćenju.
Proteste najavljuje i SDP.
Nikšić: OHR šalje poruku da su pogriješili svi oni koji su vjerovali u Aneks 7
Ono što je delegacija Socijaldemokratske partije BiH (SDP BiH) imala priliku da čuje od eksperata OHR-a o smjernicama za izradu odluke u vezi izmjena Izbornog zakona zaslužuje alarm kod svih onih koji BiH doživljavaju kao svoju državu, bez obzira ko u ovom trenutku predstavlja BiH – izjavio je danas predsjednik SDP BiH Nermin Nikšić.
Dodao je da je tada iznesena teza da to nije nikakva odluka, nego da se radi o smjernicama za donošenje odluke.
– Po onoj staroj, nije šija, nego vrat. Ono što smo čuli u tim smjernicama odnosi se na uvođenje cenzusa od tri posto za izbor delegata Doma naroda iz pojedinih kantona. Kvota za izbor predsjednika, potredsjednika FBiH diže se sa šest na osam delegata iz jednog kluba u Domu naroda, a onda je ta kvota padajuća. Uopće se neću baviti brojevima po kantonima – naveo je Nikšić na konferenciji za novinare.
OHR, prema Nikšićevim riječima, ovakvim smjernicama poručuje da su pogriješili svi oni koji nisu pristali da od ’92. do ’95. napuste svoje kuće po nalogu etno-nacionalnih vođa, odnosno da to sada trebaju uraditi ukoliko želite da imaju mogućnost da budu birani i da biraju.
– OHR kaže svi vi koji ste povjerovali u Aneks 7, pa ste se vratili svojoj kući pogriješili ste, vratite se tamo gdje su vaši, ako se želite baviti politikom – dodao je Nikšić.
Naglasio je da SDP na sve to neće šutiti i da će se protiv ovakve odluke boriti svim demokratskim sredstvima, “pa i na ulici ako bude trebalo sa građanima BiH”. SDP će se u toku dana, kako je dodao, obratiti Evropskom parlamentu, Bundestagu, partijama evropskih socijalista i Socijalističkoj internacionali.
– Mi ćemo braniti svoje principe jer mi i dalje mislimo da je bogatstvo BiH njena multietničnost. Ponosni smo kad ljudi na listama SDP-a glasaju za svoje komšije ili susjede jer su dobri ljudi i stručnjaci, a ne zato jer su Bošnjaci, Srbi ili Hrvati – dodao je Nikšić.
Ovakva odluka, prema njegovim riječima, predstavlja vraćanje u srednji vijek.
– Ukoliko bi slučajno ova odluka prošla, onda će ovaj OHR saziv ostati upamćen da je okončao agresiju na BiH i podijelio državu. Ovo je crvena linija preko koje nećemo preći. Borićemo se za prava koja su standardi EU – poručio je Nikšić.
Reakcije na najave promjene Izbornog zakona: ‘Ukoliko bi bila nametnuta, ova rješenja Federaciju BiH bi predala u ruke SNSD-a i HDZ-a’
Ako Schmidt promjeni izborni zakon dekretom u korist HDZ-ovih diskriminatorskih prijedloga bit će to ravno aneksiji Bosne i Hercegovine (1878)